Comentarios para tramullas.com http://tramullas.com Hyperlinks subvert hierarchy (Cluetrain Manifesto) Sat, 20 Feb 2010 17:38:09 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Comentario de Koha, Liblime y lo que no hay que hacer por Tony Hernández-Pérez http://tramullas.com/2010/02/17/koha-liblime-y-lo-que-no-hay-que-aceptar/comment-page-1/#comment-1695 Tony Hernández-Pérez Sat, 20 Feb 2010 17:38:09 +0000 http://tramullas.com/?p=1205#comment-1695 Pues para variar coincido contigo ;-) "lo que no hay que hacer". Una pena porque la gente de Koha ha hecho muy buen trabajo. Me alegra oir lo que dice Paul Poulain pero después de leer lo de Eric Hellman y el Perceptions 2009 de Marshall Breeding... a uno le queda la duda de si Koha es una buena apuesta como software libre. Para mí lo sigue siendo pero estas cosas hacen daño a la marca... Mi agradecimiento y mis mejores deseos también para BibLibre. Pues para variar coincido contigo ;-) “lo que no hay que hacer”. Una pena porque la gente de Koha ha hecho muy buen trabajo. Me alegra oir lo que dice Paul Poulain pero después de leer lo de Eric Hellman y el Perceptions 2009 de Marshall Breeding… a uno le queda la duda de si Koha es una buena apuesta como software libre. Para mí lo sigue siendo pero estas cosas hacen daño a la marca…
Mi agradecimiento y mis mejores deseos también para BibLibre.

]]> Comentario de Koha, Liblime y lo que no hay que hacer por João Manuel Peres Lijó http://tramullas.com/2010/02/17/koha-liblime-y-lo-que-no-hay-que-aceptar/comment-page-1/#comment-1530 João Manuel Peres Lijó Thu, 18 Feb 2010 10:03:08 +0000 http://tramullas.com/?p=1205#comment-1530 Otro motivo por el que las cosas tampoco van bien para Liblime... La última encuesta de Marshall Breeding "Perceptions 2009" muestra un claro descontento con el soporte que ofrece esta empresa, lo que deja bastante que desear en su pretensión de implantar un servicio profesional privativo. Mientras que están muy bien valoradas las empresas que ofrecen soporte desde instalaciones realizadas por las propias bibliotecas con sus servicios o empresas informáticas. Otro motivo por el que las cosas tampoco van bien para Liblime… La última encuesta de Marshall Breeding “Perceptions 2009″ muestra un claro descontento con el soporte que ofrece esta empresa, lo que deja bastante que desear en su pretensión de implantar un servicio profesional privativo. Mientras que están muy bien valoradas las empresas que ofrecen soporte desde instalaciones realizadas por las propias bibliotecas con sus servicios o empresas informáticas.

]]> Comentario de Koha, Liblime y lo que no hay que hacer por Jesús http://tramullas.com/2010/02/17/koha-liblime-y-lo-que-no-hay-que-aceptar/comment-page-1/#comment-1528 Jesús Thu, 18 Feb 2010 09:12:33 +0000 http://tramullas.com/?p=1205#comment-1528 I thank you the Info. I think Koha community will thank your support. I thank you the Info. I think Koha community will thank your support.

]]> Comentario de Koha, Liblime y lo que no hay que hacer por Paul Poulain (BibLibre) http://tramullas.com/2010/02/17/koha-liblime-y-lo-que-no-hay-que-aceptar/comment-page-1/#comment-1522 Paul Poulain (BibLibre) Thu, 18 Feb 2010 08:14:50 +0000 http://tramullas.com/?p=1205#comment-1522 Just FYI : BibLibre registred Koha trademark for UE, and always said : "we will transfer it back for free to the koha foundation once there is one". The koha community has choosen HLT (the library consortium in NZ that sponsored Koha v1), so we (BibLibre) are on the way to transfer the trademark to HLT completly for free (even the 32€ that the transfer cost will be paid by us ;-) ) Just FYI : BibLibre registred Koha trademark for UE, and always said : “we will transfer it back for free to the koha foundation once there is one”. The koha community has choosen HLT (the library consortium in NZ that sponsored Koha v1), so we (BibLibre) are on the way to transfer the trademark to HLT completly for free (even the 32€ that the transfer cost will be paid by us ;-) )

]]> Comentario de Koha, Liblime y lo que no hay que hacer por Juan Manuel Zurita http://tramullas.com/2010/02/17/koha-liblime-y-lo-que-no-hay-que-aceptar/comment-page-1/#comment-1514 Juan Manuel Zurita Thu, 18 Feb 2010 07:17:46 +0000 http://tramullas.com/?p=1205#comment-1514 Es una pena por Koha, ya que perfila (o perfilaba) para ser uno de los SIGB FOSS más confiables y estables. Pero como bien dices, la comunidad reclamará en su momento lo que es suyo. Habrá que seguir de cerca la evolución de este proceso. Saludos. Es una pena por Koha, ya que perfila (o perfilaba) para ser uno de los SIGB FOSS más confiables y estables. Pero como bien dices, la comunidad reclamará en su momento lo que es suyo. Habrá que seguir de cerca la evolución de este proceso. Saludos.

]]> Comentario de Las mentiras de la evaluación científica por Antonio LG http://tramullas.com/2010/02/05/las-mentiras-de-la-evaluacion-cientifica/comment-page-1/#comment-1013 Antonio LG Sat, 06 Feb 2010 10:09:44 +0000 http://tramullas.com/?p=1169#comment-1013 El problema es que los conocimientos de los evaluadores son muy irregulares, y pasa esto. Una vez dicho eso, las evaluaciones se hacen muy deprisa, no se revisan, y a otra cosa, que enseguida hay que preparar las actas para publicar. Y lo de los amigos en los comites se ven en casi todos los congresos El problema es que los conocimientos de los evaluadores son muy irregulares, y pasa esto. Una vez dicho eso, las evaluaciones se hacen muy deprisa, no se revisan, y a otra cosa, que enseguida hay que preparar las actas para publicar. Y lo de los amigos en los comites se ven en casi todos los congresos

]]> Comentario de Navegadores para gestionar información: alternativas por Antonio LG http://tramullas.com/2010/02/03/navegadores-para-gestionar-informacion-alternativas/comment-page-1/#comment-992 Antonio LG Fri, 05 Feb 2010 15:05:49 +0000 http://tramullas.com/?p=1158#comment-992 Se te olvida Amaya, del W3C, http://www.w3.org/Amaya/ Se te olvida Amaya, del W3C, http://www.w3.org/Amaya/

]]> Comentario de Las mentiras de la evaluación científica por Lorena http://tramullas.com/2010/02/05/las-mentiras-de-la-evaluacion-cientifica/comment-page-1/#comment-990 Lorena Fri, 05 Feb 2010 13:50:46 +0000 http://tramullas.com/?p=1169#comment-990 Nunca no sabes lo que te puede tocar en los congresos, pero en este caso deberías reclamar al presidente del comité Nunca no sabes lo que te puede tocar en los congresos, pero en este caso deberías reclamar al presidente del comité

]]> Comentario de Investiga, publica o muere… cansino, ineficaz e ineficiente por Pepa http://tramullas.com/2010/01/21/investiga-publica-o-muere-cansino-ineficaz-e-ineficiente/comment-page-1/#comment-619 Pepa Fri, 22 Jan 2010 11:25:08 +0000 http://tramullas.com/?p=1129#comment-619 Este año todos los congresos han sido iguales: los mismos ponentes con la misma ponencia y los mismos chistes Este año todos los congresos han sido iguales: los mismos ponentes con la misma ponencia y los mismos chistes

]]> Comentario de Ubuntu 9.10, un par de meses por hugo http://tramullas.com/2010/01/05/ubuntu-9-10-un-par-de-meses/comment-page-1/#comment-586 hugo Wed, 20 Jan 2010 15:34:38 +0000 http://tramullas.com/?p=1099#comment-586 hola a todos. Muy interesante el post yo venía usando ubuntu 9.04 Remix en mi netbook Asus, conectándome en forma inalámbrica a la red hogareña. El problema era que no bajaba archivos a más de 50 Kb/seg. Para mejorar la velocidad debía conectarme físicamente a la red. Al hacer el upgrade a 9.10 la velocidad aumentó a 380 Kb/seg por vía inalámbrica, sin tocar para nada la configuración del router ni la de la red. En la desktop con ubuntu 9.10 64 bit el problema más relevante es que en un momento dado dejé de tener acceso por samba a la carpeta compartida con samba, luego de dos o tres semanas de funcionar bien. La solución fué cambiar en la seccion share, en el smb.conf, en las entradas correspondientes a la carpeta compartida la línea: writeable = yes por: read only = no. En ambos casos testparm daba correcto. Ignoro la razón por la que esto sucede, es como si en alguna actualización del sistema se hubiera dejado de reconocer writeable = yes. Cordiales Saludos a todos. hola a todos.
Muy interesante el post
yo venía usando ubuntu 9.04 Remix en mi netbook Asus, conectándome en forma inalámbrica a la red hogareña. El problema era que no bajaba archivos a más de 50 Kb/seg. Para mejorar la velocidad debía conectarme físicamente a la red.
Al hacer el upgrade a 9.10 la velocidad aumentó a 380 Kb/seg por vía inalámbrica, sin tocar para nada la configuración del router ni la de la red.
En la desktop con ubuntu 9.10 64 bit el problema más relevante es que en un momento dado dejé de tener acceso por samba a la carpeta compartida con samba, luego de dos o tres semanas de funcionar bien.
La solución fué cambiar en la seccion share, en el smb.conf, en las entradas correspondientes a la carpeta compartida la línea:
writeable = yes
por:
read only = no.

En ambos casos testparm daba correcto.

Ignoro la razón por la que esto sucede, es como si en alguna actualización del sistema se hubiera dejado de reconocer writeable = yes.

Cordiales Saludos a todos.

]]>