El planteamiento no puede ser más simple. los habitantes de una base polar descubren una nave encerrada en el hielo, acceden a la misma y rescatan una forma de vida humanoide. Trasladado a la base, para su estudio, el ente no está muerto, sino que revive con el calor, y procede a hacer lo que todos seres vivos: buscar alimento para recuperarse y sobrevivir. Lo malo es que el alimento que más le va es la sangre, y claro, una base polar es un buen coto de caza… ni el fuego, ni las balas consiguen acabar con él: sólo la electricidad lo conseguirá.

En el desarrollo de la historia confluyen elementos clásicos del cine de terror y de la propaganda estadounidense de la guerra fría. En un espacio cerrado los humano son acechados y eliminados por un ente alienígena (¿suena a Alien?), que se alimenta de sangre, como en otros títulos de serie b más recientes, tanto británicos como estadounidenses, que rescatan la figura del vampiro para igualarla al alien, al extraño, al diferente. El fin de la amenaza se consigue gracias a la inventiva técnica y científica del humano, nada de casualidades ni de falsas religiones o seres superiores. Debe destacarse el papel que desempeña el científico humano: su preocupación es comunicarse con el ente, para poder solucionar el problema, y cómo no, saber más… por desgracia, el guión se encarga, en estos tiempos de la guerra fría, de que el científico reciba su “merecido”, por colaboracionista, a manos del propio ser con el que pretendía comunicarse. Con el enemigo no se comunica, sólo se le elimina…

Es la pura lucha por la supervivencia entre especies: gana aquella más espabilada, y en la cual se trabaja en equipo. Aislado mueres, en grupo tienes una posibilidad. El ambiente oscuro, sucio y claustrofóbico de la base polar se puede rastrear en bases espaciales de otras películas posteriores. No se puede escapar, no hay naves en las que embarcarse. Le falta un poco de tensión dramática, pero la sci-fi de los 50 es lo que tiene, no se pueden pedir peras al olmo, y menos en un género considerado mero entretenimiento. El autor del relato que dió origen al guión fue John W. Campbell Jr., que luego desempeño una actividad fundamental como editor de relatos de sci-fi. Gracias a internet puedes leer libremente el texto original de “Who goes there?”

30 años después llegó el remake de John Carpenter, que, la verdad, no está mal. Como es Carpenter, se centra más en el miedo, frente a la preocupación por lo desconocido de la película de Nyby (¿o de Hawks?). Pero me gusta más la tensión, el desarrollo de la original de 1951. Y los diálogos que intentan explicar cuasicientíficamente a la cosa parecen casi hasta sensatos. Mucho se ha hablado del miedo a la amenaza de lo desconocido, que empalma con el miedo a las asechanzas de los soviéticos: “Vigilad el cielo”… pero yo prefiero simplemente ver buen cine.

Y de regalo, dos videos, primero el trailer original,

y el segundo, la impresionante banda sonora de Dimitri Tiomkim, ajustada en la escena del descubrimiento y recuperación de la cosa…

Lo siento, pero está visto que los remakes no son lo mío. Cada vez que veo uno me parece peor que el anterior. En este caso, teniendo un guión y una enseñanza en la dirección del original de Robert Wise, se trata de una película sin alma, que no llega a clásico de clase Z, sin tensión, plana, previsible, y con unos personajes que son para llorar. Vale que nos sepamos la historia, pero por lo menos esperas que el director y los actores hagan un trabajo correcto, aceptable. Nunca he entendido el éxito de Keanu Reeves, Jenniffer Connelly se pasa todo el tiempo con cara de mema sorprendida, el niño es insoportable con sus traumas infantiles… vamos, noventa y pico minutos sin pena ni gloria, ni oficio ni beneficio, menos mal que no gasté en vano, porque no lo justifica ni la pantalla grande ni el 3D tan de moda ahora.

¿Y el robot? lo más amenazante, el guardián, el que asustaba en la versión de los 50… pues una especie de transformer venido a menos, light total, muta en una plaga de insectos metálicos cometodo, que devoran todo lo que pillan como si tal cosa, esto de la nanotecnología es lo que tiene… le sumamos un mensaje light de que los humanos somos guais, chachis y salvaremos la tierra porque estamos muy, muy asustados y arrepentidos, y ya hemos tranquilizado las conciencias, mientras seguimos destrozando el planeta hasta el próximo consuelo hipócrita de conciencias made-in-jollibú.

Para colmo de males, el ¿director? amenaza con dirigir los Cantos de Hyperion… pues nada, que le vaya bonito, a mi me puede esperar sentado. Sólo falta que salga también Keanu Reeves, que parece que sin él no se puede hacer sci-fi hoy en día. La culpa es de la sobrevalorada trilogía de Matrix, algo que nunca he entendido (exceptuando la primera).